网上有关“如何评价王宝强的《大闹天竺》？”话题很是火热，小编也是针对如何评价王宝强的《大闹天竺》？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
《大闹天竺》汇聚了王宝强、白客、岳云鹏这三位当红笑星，影片的喜剧定位已然不言自明了。而片名中的“闹”字又进一步明确了影片的喜剧风格。
故事讲述王宝强扮演的“钉子户”武空，保护白客扮演的富二代唐森，一起去印度取回他的富豪老爸留下的遗嘱，一路上遭遇各种追杀和奇遇的故事。不难看出，影片想用令人眼花缭乱的快节奏和热闹场面托起整部戏，所以当王宝强和白客一踏上印度的土地，就各种印度风土民情大展示、各种热闹庆典仪式大放送，各种误会出糗的搞笑戏和各种追赶跑跳碰的动作戏更是接二连三地上演，所以片名中的“闹”还有“热闹”这一层意思在其中。
而这种“欢闹感”在影片中几乎无处不在，把印度婚礼搞得鸡飞狗跳，在纱丽厂里把众多美女杀手打得人仰马翻，在吃辣椒比赛上挑战各国高手……影片的故事线始终与欢闹的印度风相结合，再加上王宝强和白客一路上从欢喜冤家到患难兄弟的转变，这种路数也让本片基本相当于一部“印囧”吧。闹闹腾腾的节奏感和氛围虽然让人看得有些疲累，但一些笑点也确实能够让人get到，产生出一定的“笑果”。
比如说白客在印度婚礼上误打误撞进入魔术表演中，差点被魔术师弹出的灯泡给噎死。比如说王宝强在吃辣椒比赛中被辣成嘴肿脸肿的可笑模样。比如说两人在躲避印度人追赶的“摩托车追逐战”中，追赶的印度人“一个秒变十个”魔性细节。还有当中国杀手和印度仇家两方人马堵住王宝强和白客时，两人急中生智利用双方言语不通的弱点，挑逗两方人马互相干仗，他们却溜之大吉。
如果你喜欢我的回答，记得点赞哦！
1、故事情节老套
该片叫《大闹天竺》，顾名思义也是一个跟西游差不多的公路片，主要讲述王宝强饰演的武空，陪着白客饰演的唐森，去印度寻找遗嘱，接着一路遇险，又一路结识同伴，最终击退恶势力的故事。这样已经有些老套的故事，难就难在如何在老套的故事里，弄出新的构思和内容，这点是很考验创作者的。
但《大闹天竺》整体情节被吐槽有些杂乱，段子跟抖包袱强行注入也变得不好笑起来，一般同类型的片子都会最终圆在成长上，这次《大闹天竺》也有，但前面铺垫不够，后面刻意煽情观众自然也消化不了。要说这个故事，跟之前徐峥的《泰囧》一样的主线，但是效果却天差地别，这点不得不佩服徐峥，讲故事能力全面专业认真，细节打磨也很棒。而初次当导演的王宝强，显然还有很多不足。
2、笑将再多也挽回不了难笑的事实
都说喜剧最难拍，因为每个人的阅历和成长不同，笑点和知识面也不同，正所谓众口难调，王宝强一开始就选择了这样的题材，看似起点低好驾驭，其实却是最不好拍的。逗观众笑，不是恶搞不是弄场闹剧就可以，也不是挖空心思就能成，而是要有天赋和才能支撑。
这次请了笑星黄渤、岳云鹏、白客，又加上王宝强自己，不用宣传就足够牛逼哄哄引人注目了，但这也是犯了近年影视圈一个乱象，以为请一些大牌助阵，就能够保证票房和收视，但殊不知这个选择很危险，因为如果不是在创作内容足够优秀的提前下，请再多大牌巨星也是没用的。观众看得还是故事，还是精神层面的。所以演员能够用的好是加分，用不好可能也是浪费。
3、表演过于浮夸
王宝强这些年演出的角色，是有同化趋势的。但好在他只要专注在表演上就行，而这次他身兼导演和主演，可能就有些拿捏不稳了。观众吐槽表演浮夸之外，动作老套强行玄虚也是硬伤。
说到底，导演是什么？除了掌控**拍摄内容等等外，导演还某种程度兼顾了二次创作。当然，王宝强第一次执导**有不足很正常，甚至口碑差也合理，我们要明白的是，中国**市场其实还有一些噱头可能没那么多，话题可能也没那么热，但依然敬业认真地在拍良心之作的**人。
王宝强的这部喜剧片，若不是去年那场家庭变故，相信大家也不会将那么多注意力放在一部**上，期待值也不会刷那么高，这单单对王宝强的**来说或许是有好有坏的。只是就像网友评价的那样，导演这个职业并不那么好做，一定要慎重再慎重了。
关于“如何评价王宝强的《大闹天竺》？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[海瑶]投稿，不代表绿康号立场，如若转载，请注明出处：https://nmgjkcy.com/lukang/685.html
评论列表（3条）
我是绿康号的签约作者“海瑶”
本文概览：网上有关“如何评价王宝强的《大闹天竺》？”话题很是火热，小编也是针对如何评价王宝强的《大闹天竺》？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够...
文章不错《如何评价王宝强的《大闹天竺》？》内容很有帮助